AB`nin Veri Yasasındaki "Öldürme Anahtarı" Akıllı Sözleşmeleri Öldürecek Mi?

Geçen hafta, kripto topluluğu, akıllı sözleşmeleri feshetmek için bir “öldürme anahtarının” dahil edilmesini zorunlu kılacak yeni bir AB yasasında yer alan bir hüküm hakkında silahlanmıştı.

14 Mart Salı günü kabul edilen Veri Yasası'nın 30. Maddesi, herhangi bir akıllı sözleşmenin çalışmasını sona erdirmek veya kesintiye uğratmak için açıkça tanımlanmış bir mekanizmaya sahip olmasını sağlar. 30. Maddedeki pasaj şunları belirtir:

"Güvenli fesih ve kesinti: işlemlerin devam eden yürütülmesini sona erdirmek için bir mekanizmanın bulunduğundan emin olun: akıllı sözleşme, gelecekteki (kazara) infazlardan kaçınmak için sözleşmeyi durdurabilecek veya kesintiye uğratabilecek dahili işlevleri içerecektir; Bu bağlamda, bir akıllı sözleşmenin hangi koşullar altında gerçekleştirilebileceği, "Güvenli fesih ve kesinti: işlemlerin devam eden yürütülmesini sona erdirmek için bir mekanizmanın var olduğundan emin olun: akıllı sözleşme, gelecekteki (kazara) infazlardan kaçınmak için sözleşmeyi durdurabilecek veya kesintiye uğratabilecek dahili işlevleri içerecektir; sıfırlama veya durdurulması veya kesilmesi talimatı açık ve şeffaf bir şekilde tanımlanmalıdır. Özellikle rıza dışı fesih veya kesintiye hangi koşullar altında izin verilmesi gerektiği değerlendirilmelidir.”

30. Maddedeki diğer hükümler daha az tartışmalıdır. Akıllı sözleşmelerin üçüncü tarafların hatalarını veya tahrifatlarını önlemek için güçlü güvenlik özelliklerine sahip olmasını sağlayan bir bölüm dahil.

Kurallar kripto, DeFi ve akıllı sözleşme topluluklarındakiler arasında şaşkınlığa neden oldu. Ama neden?

Değişmezlik Anahtardır

İlk olarak, akıllı sözleşmeler önemli bir şey yapar. Geliştiricilerin, tüketicilerin bunları yazan kişilere güvenmek zorunda kalmadan kullanabilecekleri web uygulamaları yazmalarına izin verir. Buradaki büyük bir faktör, akıllı sözleşmeler de dahil olmak üzere blockchain teknolojisinde temel bir kavram olan değişmezliktir. Bir akıllı sözleşmenin değişmezliği, blok zincirine yerleştirildikten sonra değiştirilememesi anlamına gelir.

Akıllı bir sözleşmeyi teknik olarak “yükseltebilirsiniz". İşlevselliği iyileştirmek, hataları düzeltmek veya daha iyi teknolojiye veya kullanıcı ihtiyacına uyum sağlamak. Ancak bu tür adımlar kural değil istisnadır. (Akıllı bir sözleşme değişmez olduğundan, yükseltmeler blok zinciri tabanlı olmayan bir uygulamayı yükselttiğiniz şekilde yapılmaz. Kısacası, yeni bir akıllı sözleşme dağıtıyorsunuz.)

Özünde, blockchain'e bir DApp veya akıllı sözleşme yerleştirildikten sonra, onu kullananlar kodunu okuyabilir ve değişmeyeceğinden emin olabilirler.

AB "öldürme anahtarı", birçok uzmanın ilgili bulduğu bu temel değişmezliğe bir meydan okuma sunuyor. VU Amsterdam Üniversitesi'nde Hukuk ve Teknoloji Doçenti olan Thibault Schrepel, bunun teknolojinin kendisini baltalama potansiyeline sahip olduğuna inanıyor. 14 Mart tarihli bir tweetinde, ”Şu anda hazırlandığı şekliyle 30. Madde, değişmezliğin gündeme getirdiği sorunların ele alınmasında çok ileri gidiyor" dedi.

Değişmezliğin Dezavantajları

"'Pratik değişmezliği' yürürlüğe koymak yerine (değişmezliğin ilke ve değiştirilebilirliğin istisna olduğu yerlerde), değiştirilebilirliği ilke yapar. Bunu yaparken akıllı sözleşmeleri kimsenin tahmin edemeyeceği ölçüde tehlikeye atıyor ”diye devam etti Schrepel. Makalede kullanılan tanımın (“veri paylaşımı için akıllı sözleşmeler”) yeterince spesifik olmadığına dair endişelerini de paylaştı.

AB'nin en büyük yasa yapıcı organı olan Avrupa Komisyonu'ndaki bir Politika Teklifi olan Rapolas Lakavicius daha az endişeli. 17 Mart'ta yayınlanan bir tweet'te Lakavicius, "Bu, değişmez bir blok zincirinde çalışan bazı hatalarla akıllı sözleşme durumunu önlemek için çoğu akıllı sözleşme uygulamasında zaten mevcut olan yaygın bir endüstri uygulamasıdır ve kimse bu konuda hiçbir şey yapamaz.”

Lakavicious geçerli bir noktayı gündeme getiriyor. Akıllı sözleşmenin değişmezliği dezavantajları olmadan değildir. Yukarıda belirtildiği gibi, bir kullanıcının veya geliştiricinin bir sözleşmenin değiştirilmesini istemesinin nedenleri vardır.

Bazı AB yetkililerinin bakış açısına göre, bir “öldürme anahtarı” eklemek bariz bir adım gibi görünüyor. Akıllı bir sözleşmenin yasa dışı olduğu tespit edilirse veya yeni bir yasa nedeniyle yasa dışı hale gelirse ne olur? Ya söz konusu sözleşme teneke kutuda yazanı yapmazsa? Blockchain uzmanı olmayan bir kişi bu endişeleri mantıklı görecektir. Bir öldürme anahtarı, kodda ölümcül bir kusur varsa sözleşmeyi feshetmenin bir yolu olan geliştiriciye de fayda sağlar. Thomas Jay Rush'ın bir yazısı bu senaryoyu özetliyor.

DeFi için Sistemik Bir Risk mi?

Bir Biriktirme Çekirdeği Üreticisi olan Luke Lombe, BeİnCrypto ile yaptığı röportajda, “öldürme anahtarının” DeFi endüstrisinin güvenliği ve güvenliği için risk oluşturduğu görüşünü dile getirdi. ”İnsan müdahalesini zorunlu hale getirerek ve esasen akıllı sözleşmelere bir arka kapı oluşturarak, bu yetki potansiyel olarak geniş kapsamlı ve zararlı sonuçlarla öngörülemeyen sonuçlara yol açabilir" dedi.

"Öldürme anahtarı, piyasayı manipüle etmek için akıllı bir sözleşmeyi kapatmak veya haksız yere diğer piyasa katılımcılarına göre avantaj sağlamak gibi hain amaçlar için kullanılabilir. Bu sonuçta tüketicilere zarar verebilir ve DeFi ekosisteminin bütünlüğünü baltalayabilir, ”diye devam etti Lombe.

"Dahası, bu durum blockchain teknolojisinin ve yönetiminden sorumlu düzenleyiciler arasındaki faydalarının sınırlı bir şekilde anlaşılmasını önerebilir. Uygulamadan önce bu tür önlemlerle ilişkili potansiyel sonuçların anlaşılmasını geliştirmek için düzenleyiciler ve endüstri profesyonelleri arasında işbirliğinin artırılmasını öneriyoruz ”dedi.

Shelterzoom'un kurucu ortağı ve CEO'su Chao Cheng-Shorland da “öldürme anahtarının” verimsiz olduğuna inanıyor. beincrypto'ya verdiği demeçte, “Akıllı sözleşmeler verimlilik, özyönetim ve sahtekarlıkla mücadele için büyük faydalar sağlıyor” dedi. “Ayrıca, AB yasalarına göre, kişisel olarak tanımlanabilir bilgiler zaten kamuya açık blok zincirinde olmaktan iyi korunmaktadır. Bu nedenle, AB'nin Veri Yasası, akıllı sözleşmelerin ve buradaki dijital varlıkların ve verilerin güvenliğini sağlamayı amaçlayan iyi niyetlere sahip olsa da, sözleşmeler için zorunlu bir ‘öldürme anahtarının’ getirilmesi, akıllı sözleşmelerin sağlayacağı güven ve yönetişimi tersine çevirebilir. web3 çağına girerken.”

Kaynak: beincrypto.com