Duruşmanın İçinde: Sam Bankman-Fried Sonunda Tanıklık Ediyor - Bir Nevi

Ancak, nadir görülen bir hareketle, sorgulama jürinin kulak misafiri olmadan gerçekleşti; Hakim Kaplan Cuma günü tartışılan konuların savunmanın davasına dahil edilip edilemeyeceğine karar verecek.

Sam Bankman-Fried'in yedi dolandırıcılık ve komplo suçlamasıyla yargılanmasını denetleyen 78 yaşındaki Yargıç Lewis Kaplan, mahkeme salonunda Donald Trump, El Kaide ajanları ve Prens Andrew da dahil olmak üzere yüksek profilli sanıklarla yapılan birçok davaya başkanlık etti. 

Yine de bugün Kaplan, bir tanığın jüri olmadan sorgulanmasına izin vermenin nadir adımını attığından beri "oldukça uzun bir zaman" olduğunu itiraf etti. Olağandışı hareket, Bankman-Fried'in avukatlarla etkileşimlerinin savunmanın sorgulamada ele alması için adil konular olup olmadığına dair savunma ile savcılık arasında devam eden anlaşmazlıkların bir sonucu olarak geldi. 

Kürsüde Bankman-Fried, FTX'İN belge saklama politikasını denetlemede FTX avukatlarının rolü, yöneticilere şirketler arası krediler, hizmet şartları ve daha fazlasıyla ilgili olarak kendi avukatı Mark Cohen'in yanı sıra baş savcı Yardımcısı ABD Savcısı Danielle Sassoon'un sorularıyla karşı karşıya kaldı.

Bankman-Fried kolayca yanıt verdi, ancak çoğu zaman cevaplarını zaman zaman Sassoon ve Kaplan'ı hayal kırıklığına uğratacak şekilde dolambaçlı bir şekilde verdi. Bu arada Sassoon'un çapraz sorgusu, sorularının oyundaki belirli konuların kapsamının ötesine geçtiğinden şikayet eden Cohen'in çeşitli itirazlarına yol açtı. 

Bankman-Fried'in ifadesi, şimdiye kadar görülen en büyük kalabalığı adliyeye çekti. Kalabalığın arasında görüldü: Bankman-Fried'in yakın tarihli bir profilinin yazarı Michael Lewis, Hollywood oyuncusu Ben McKenzie ile birlikte kripto şüpheci bir yazar oldu.

Bankacı-Kızarmış kıvranır, ama dayanır

Avukatı tarafından yapılan doğrudan inceleme sırasında Bankman-Fried, FTX genel danışmanı Daniel Friedberg'in kilit iş kararlarındaki rolünü defalarca dile getirdi. Ona göre Friedberg, banka hesabı bir süredir FTX kullanıcılarının mevduatlarını kabul etmek için kullanılan Alameda iştiraki North Dimension'ı dahil etmekten sorumluydu. Ayrıca North Dimension'ın banka hesabı için başvuruyu hazırladı.

Bankman-Fried, North Dimension'ın neden yaratıldığına ve hatta adının kökenine dair özel bilgileri reddetti ve tek yaptığı, avukat tarafından kendisine sunulan bazı belgeleri imzalamak olduğunu iddia etti: "Her gün masamın önünden geçen birçok şeyim vardı. imzalamak. Onların uygun formlar olduğuna güvendim "dedi.

Sassoon tarafından savcılığın dolandırıcılık kanıtı olarak kullandığı belirli noktalar ve karar verirken Friedberg ve Can Sun gibi FTX avukatlarına danışıp danışmadığı sorulduğunda, Bankman-Fried benzer şekilde bir dizi taahhütsüz cevap verdi. 

Örneğin, Bankman-Fried hizmet şartlarının bazı bölümlerini derinlemesine okuduğunu itiraf ederken, diğerleri sadece gözden kaçırdı. Ayrıca Bankman-Fried, Alameda'nın otomatik tasfiyeleri önlemek için bazı ayrıcalıklara sahip olduğunun farkında olduğunu, ancak tam mekaniği bildiğini reddettiğini söyledi. Bankman-Fried, Friedberg'in eski işvereninin bir tür skandala maruz kaldığını bildiğini de anlattı, ancak yine kesin ayrıntıları bildiğini reddetti. 

Sassoon'un en patlayıcı sorusu — Bankman-Fried'in Friedberg'in "çalışanlarınızla yasadışı uyuşturucu kullandığının" farkında olup olmadığı - Cohen'in itirazından sonra Kaplan tarafından atıldı.

Sorgulama boyunca Bankman-Fried koltuğunda hafifçe kıpırdandı, belirli soruları yanıtlarken aşağı baktı ve sık sık basit sorulara kıvrımlı olsa da ayrıntılı cevaplar verdi. Basitçe söylemek gerekirse: geçen yıl Bankman-Fried'i kökten değiştirdiyse, bugünkü davranışı bunu göstermedi.

Hakim Kaplan'ın yaklaşan kararı

Her iki tarafın da incelemesinin ardından Kaplan, Cohen ve savcılık avukatı Nicolas Roos'un Bankman-Fried'in avukatlarla etkileşimlerinin jüri önünde tartışılıp tartışılmayacağı konusundaki davalarını tartışmalarına izin verdi. 

Yine de Kaplan, savunmanın FTX avukatları üzerindeki suçlamanın bir kısmını görünüşte değiştirme niyetinden ikna olmamış görünüyordu. Hakim, sbf'nin "soruları yanıtlamanın ilginç bir yolu" olduğunu belirttikten sonra, birisi bir bankayı soyup ardından çalınan parayla bir ev satın almak isterse, anlaşmayı yapılandıran bir avukatın kara para aklamayı onayladığını iddia edemeyeceğini söyledi.

Cohen, kendisinin ve meslektaşlarının resmi bir avukat tavsiyesi savunması yapmaya çalışmadıklarını; daha ziyade, müvekkillerinin avukatlarla "bu istişarelerden rahatladıklarını" ve hükümetin Bankman-Fried'i bu konularda çapraz sorgulamakta özgür olduğunu belirtiyorlar. 

"Bizim konumumuz, fon kaynağının, fon kullanımının uygunsuz olmadığı ve müvekkilimizin bunun uygunsuz olduğuna veya en azından sonuçsuz olduğuna inanmadığıdır. Aynı varsayımsal durum değil, "dedi Cohen.

Roos, karşılığında, Friedberg gibi avukatların Bankman-Fried'in emirlerini yerine getirmeleri nedeniyle, FTX'İN mali durumunun tam resmine sahip olmadıkları için, ftx'teki çalışmalarının Bankman-Fried'i sorumluluğundan muaf tutmadığını savundu. Roos, "Bu, temel savunmaya gitmeyen, yani fonların kullanımı ve uygun olup olmadığı avukatın teminat katılımıdır" dedi. 

Kaplan, mahkemenin yeniden başlayacağı yarın bu konuda karar vereceğini açıkladı.

Savunmanın diğer tanıkları

Günün erken saatlerinde savunma, ilk iki tanığını da aradı: Bankman-Fried'in FTX'İN çöküşünün ortasında tuttuğu Bahamalı bir avukat olan Krystal Rolle ve FTX'İN veritabanını ve kod tabanını emriyle analiz eden uzman bir tanık olan Joseph Pimbley savunma avukatları. 

Rolle'nin ifadesi, Bankman-Fried'in Bahamalar Güvenlik Komisyonu'nun FTX'İN varlıklarını tasfiye etme emrini takiben davranışıyla ilgiliydi. Bu arada Pimbley, Alameda'nın 65 milyar dolarlık tam kredi limitinden hiçbir zaman yararlanmadığını ve FTX kullanıcılarının yaklaşık dörtte üçünün marj ticaretinin etkinleştirildiğini göstermek için dahili verileri kullandı. 

Cohen'e göre, iki tanık, kovuşturmanın ana noktalarını çürütmekten çok, savunmanın yarın Bankman-Fried'in üçüncü ve son tanığını sorgulamasıyla genişletilecek konuları ortaya koyuyor gibiydi. Çapraz incelemenin ardından, duruşmanın önümüzdeki hafta başlarında sona ermesi bekleniyor. 

Blok, Sam Bankman-Fried'in doğrudan incelenmesi için mahkeme salonuna geri dönecek - bu sefer muhtemelen jüri önünde.

Kaynak: theblock.co