Cezai suçlamalarla ve savcıların suçunu iddia ettiği bir dizi kanıtla karşı karşıya kalan rezil eski FTX CEO`su Sam Bankman-Fried Perşembe günü kürsüye çıktı.
Inner City Press'e göre, jüri daha önce yargıcın neyin kabul edilebilir olabileceğine karar vermesi gerektiğini öne süren bir hareketle o gün için görevden alındı.
Sam Bankman-Fried Perşembe günü tanık kürsüsüne çıktı, ancak Inner City Press'e göre Yargıç Lewis Kaplan jüriyi o gün eve gönderdikten sonra. Hareket, ifadenin hangi bölümlerinin kabul edilebilir olacağına karar vermesi gerektiğini öne sürüyor.
Inner City Press'e göre Bankman-Fried, Slack ve Signal gibi platformları kullandığını söyleyerek iletişimle ilgili ilk soruları yanıtladı. Şirketin Hong Kong merkezinde "güvenlik endişeleri" olduğunu söyledi ve hiçbir zaman temel bir ihlal olmadığını söylemesine rağmen üçüncü tarafların saldırıya uğradığını kabul etti.
Sanığın avukatı Mark Cohen, Bankman-Fried'in savunmasının kalbine giden çok sivri bir soru sormadan önce, Signal'ın mesajlaşma uygulamasının kullanıcılarına sunulan otomatik silme seçeneğinin kullanımı hakkında müvekkilini sorguladı. "Alameda üzerinden FTX depozitosu almanın yasal olduğuna inandınız mı?" diye sordu Cohen.
Bankman-Fried'in dediği gibi "Yaptım."
Davalı, Alameda yatırımlarıyla ilgili soruya yanıt verdi
Cohen ayrıca Bankman-Fried'i ftx'in avukatlarından yatırım yapma konusunda aldığı tavsiyeler hakkında sorguladı. "Ftx'in yasal temsilcilerine yapmak istediğim bir yatırımdan bahsettim. Bazen Alameda'nın yatırımcı olması yerine ben olurdum. Bunu bir iş perspektifinden düşünüyordum, "dedi Bankman-Fried.
Bunun üzerine vekili sordu: "Avukatların onu yapılandırmasıyla rahatladınız mı?"
"Evet," diye yanıtladı Bankman-Fried yanıtladı.
Mahkeme, olayların kendi versiyonunu ilk kez duyabildi, çünkü hükümet savcıları hikayenin kendi taraflarını sunarken bir dizüstü bilgisayarda not almaktan başka bir şey yapamadı.
Bankman-Fried'i kürsüye çıkarma kararı riskli olabilir, ancak savcıların anlatılarını ilerletmek için mahkemede haftalar geçirdikten sonra olası bir Hail Mary hareketi olarak da görüldü. Savunma çok kısa bir dava açacak gibi görünüyor, ancak birçoğunun stratejilerinin ne olabileceği konusunda spekülasyon yapmasına yol açıyor. Eski bir ABD avukat yardımcısı, suçsuz olduğuna dair bir karara varmak yerine, asılı bir jüri aracılığıyla bir çıkmaz hedefleyebileceklerini söyledi.
Jüri olmadan ifade vermek 'süper nadir'
Bankacı Fried'in jüri olmadan ifade vermesi kararı bazı insanları şaşırttı. Eski federal savcı ve eski ABD başsavcı yardımcısı Josh Naftalis, prosedürü “süper nadir” olarak nitelendirerek, kararda daha fazlası olması gerektiğini de sözlerine ekledi.
Pallas Partners hukuk Bürosu'nun ortağı olan Naftalis, ”Belli ki kendisi ve avukatların odaklandığı ve biraz daha ayrıntılı bilgi almak istedikleri belirli bir şey var" dedi.
SBF, mahkum edilmesi halinde onlarca yıl hapis cezasına çarptırıldı
Bankman-Fried, kendisinin ve diğer FTX yöneticilerinin kendi başarısız yatırımlarını yapmak için milyarlarca müşteri varlığını kullandıkları iddiaları üzerine dolandırıcılık da dahil olmak üzere bir dizi suçlamadan mahkum edilmesi durumunda onlarca yıl hapis cezasına çarptırılıyor. Kripto borsası geçen yılın sonlarında iflas koruması için başvuruda bulundu.
İfadesinin en azından günün geri kalanında sürmesi bekleniyordu ve yarın savcılığın çapraz sorgusu bekleniyordu, ancak bu şimdi jürinin ne zaman geri getirileceğine bağlı olarak değişebilir.
Kaynak: theblock.co