Sam Bankman-Fried`in Savunması, Ekibinin Bulamadığı Bir Belgeye Dayanıyor Gibi Görünüyor

Sam Bankman-Fried Perşembe öğleden sonra Manhattan'da ilk kez kürsüye çıktı, ancak henüz jüriye cevap vermek zorunda kalmadı. 

Kıyafet provası, kamuoyuna savunmanın davasına bir bakış attı; bu, aslında üretemeyecekleri bir belgeye dayanıyor gibi görünüyor: Alameda ve FTX için açıkça hazırlanmış olduğu iddia edilen bir ”belge saklama politikası" avukatı. 

Kıdemli Yargıç Lewis Kaplan Perşembe öğleden sonra bir duruşma emri verdi ve Bankman-Fried'in doğrudan ifadesini özel olarak dinlemek için jüriyi erken görevden almayı ve ayrıca savcılıktan çapraz sorgulamayı seçti. 

Amaç, Kaplan'ın tarafların Cuma günü jüri önünde neyi tekrar etmesine izin vereceğine karar vermesiydi. 

Savunma stratejisi açıktı: Bankman-Fried'in, belirli bilgileri saklamama tavsiyelerine uymak da dahil olmak üzere, o sırada avukatlarının tavsiyesi üzerine hareket ettiğini tespit edin. Tek sorun mu? ”Belge saklama politikası" Bankman-Fried, eski FTX baş düzenleme sorumlusu Dan Friedberg'in dış danışmanla birlikte hazırlandığını söyledi. 

Bankman-Fried, baş savcı Danielle Sassoon politikanın nerede olduğunu sorduğunda, ”Bunu isteyen mahkeme celplerine hizmet edemedik" dedi. 

Mahkeme güne ara vermeden hemen önce savcılık Kaplan'a Bankman-Fried'in jüri önünde bu özel noktayı tekrar etmesine karşı çıkacaklarını söyledi. Kaplan, Bankman-Fried'in daha önce reddedilen mahkeme celplerini açık mahkemede gündeme getirmesi durumunda, hakimin jüriye savunmanın mahkeme celbi için başvurma şansını anlatacağını açıkladı.

Bankman-Fried, anlayışına göre, Sinyal sohbetinde otomatik silme mekanizmalarının uygulanmasına izin verildiğini ifade etti. Her ne kadar Signal'ın politikada gerçekten ismiyle belirtilip belirtilmediğinden emin olmadığını da sözlerine ekledi.

Bankman-Fried, ”Keşke şimdi bu politikaya sahip olsaydım" dedi. "Hafızam üzerinde çalışıyorum.” 

Bankman-Fried, müşterinizi tanıyan veriler, “resmi iş görüşmeleri”, resmi belgeler ve şirket genelindeki diğer iletişimler dışında hiçbir şeyin saklanması gerekmediğini söyledi. 

Bununla birlikte, Sassoon ve Bankman-Fried'in “resmi iş tartışmaları” tanımları farklı görünüyordu. Örneğin Sassoon, Bankman-Fried'in görüşüne göre müşteri fonlarını kullanma kararının “resmi” olarak kabul edilip edilmeyeceğini sordu.

Bankman-Fried, örneğin eski Alameda CEO'su Caroline Ellison'ın bir Sinyal otomatik silme sohbeti yoluyla gönderdiği yedi alternatif bilanço gibi, “hala çalışmakta olan” belgelerin saklanması gerekmeyeceğini söyledi. 

Kürsüde yaklaşık iki buçuk saat kaldıktan sonra Kaplan, Bankman-Fried'in soruları doğrudan cevaplamaktan kaçınma eğiliminden duyduğu rahatsızlığı göstermeye başladı. 

Kaplan, avukata verdiği demeçte, ”Tanık, soruları yanıtlamanın ilginç bir yolu diyeceğim şeye sahip" dedi. Daha sonra Bankman-Fried'e kendisine yöneltilen soruları yanıtlaması gerektiğini hatırlattı.

Cumaya bakıyorum
Bankman-Fried'in ifade vereceği haberinin Çarşamba sabahı kırılmasının ardından Perşembe sabahı güneş doğmadan çok önce adliyeye giriş hatları oluşmaya başladı. 

Mahkemede izlenecek ileri gelenler arasında: Easy Money'in aktörlüğüne dönüşen Ben McKenzie ve “Going Infinite” i kaleme alan Michael Lewis.

Ekim ayında davalarını sunmaya başlayan hükümet. 4, duruşmanın dördüncü haftasında Perşembe sabahı dinlendi. Savcılık, davalarını desteklemek için yeterli kanıt sağlamadığı iddialarına dayanarak savunmadan Bankman Fried'i tüm suçlamalardan beraat ettirmek için son bir hendek — ancak beklenen — çabanın ardından savunma davasına başladı. 

Bankman-Fried'in yedi dolandırıcılık ve komplo suçlamasıyla karşı karşıya olduğu ceza davası, erken bir ertelemeye gidiyor gibi görünüyor. 

Savcılık ve savunma ekipleri, önümüzdeki hafta, potansiyel olarak Salı günü en kısa sürede kapanış bildirileri yayınlama yolunda göründükleri konusunda anlaştılar. Duruşmanın başlangıçta altı hafta sürmesi planlanıyordu.

Kaynak: blockworks.co