Uniswap DAO, LP Ücretini Tahsil Planını Reddetti; UNİ Sahipleri Vergi Endişelerinden Bahsediyor

Teklifin resmi web sayfasına göre, Uniswap merkezi olmayan borsası için protokol ücretlerini etkinleştirme önerisi 1 Haziran'da başarısız oldu ve potansiyel olarak likidite sağlayıcılarının (LP'LER) takaslardan tüm geliri elde etmeye devam etmesine izin verdi. Oyların %45,32'sinin “ücret yok” kampına gitmesi ve %42,34'ünün likidite sağlayıcılarından kullanıcılardan aldıkları ücretlerin beşte birini talep etmek için oy kullanmasıyla kabul edilmeyi kıl payı kaçırdı. Diğer %12,3'ü onda bir ücret almak için oy kullandı ve %0,04'ü altıda bir ücret almak için oy kullandı.

”Ücret yok" kampı çok sayıda kişi tarafından kazanıldı, bu da protokol ücretinin destekçilerinin belirli bir ücret yüzdesinin arkasında birleşmişlerse galip gelebileceklerini ima etti.

Oylama bir "sıcaklık kontrolü" veya bağlayıcı olmayan bir ön oylamaydı; Tartışma devam ettikçe gelecekte daha fazla iyileştirme önerilebilir.

Uniswap, Uniswap belirtecinin sahiplerinden oluşan Uniswap Merkezi Olmayan Özerk Kuruluş (Uniswap DAO) tarafından yönetilir.

Borsa şu anda kripto tüccarlarından kullandıkları havuza bağlı olarak her takasın% 0,01 ila% 1'ini ücret olarak alıyor. Bununla birlikte, tüm bu ücretler, işlem görmesi için kripto sağlayan likidite sağlayıcılarına veya piyasa yapıcılara gider. Protokole teorik olarak sahip olan UNI token sahipleri bu ücretlerden hiçbirini almazlar.

Teklifin resmi forum sayfasında taraftarlar, Uniswap'ın bir borsa olarak olgunlaştığını ve artık likidite sağlayıcılarına tam indirim sunması gerekmediğini savundu. Teklifin yazarı GFX Labs, Uniswap'ın Lp'lere yaptığı sübvansiyonların hala iş yapmaları için en iyi yer olacağını savunarak Uniswap ve rakipleri Coinbase ve Binance'den bir ücret listesi yayınladı.

GFX, ”Uniswap, protokol ücretlerini açmak ve protokolün önemli gelirler sağlayabileceğini kanıtlamak için güçlü bir konumda" dedi. Kullanıcı, ”Likidite sağlayıcılarının protokol kullanıcısı olduğunu ve tam indirime ihtiyaç duymadığını bir kez daha teyit etmemiz gerekiyor" diye devam etti.

Teklifin karşıtları, ücret talep etmenin ÜNİVERSİTE sahipleri için vergi ve düzenleyici baş ağrılarına neden olacağını savundu. Örneğin, risk sermayesi fonu A16z'nin anlaşma ortağı Porter Smith, iki şeyden biri gerçekleşene kadar ücretlerin alınmaması gerektiğini belirtti: Uniswap yönetişimi anonim bir tüzel kişilik haline gelir veya geliri doğrudan UNI sahiplerine göndermek için merkezi olmayan bir “fon akışı” geliştirilir:

"Bir tüzel kişiliğin yokluğunda, doğrudan DAO [Uniswap yönetim organı] adına iş yapan token sahiplerine programatik bir fon akışı kullanarak vergi riskini azaltmak önemlidir. [...] Programlı bir fon akışı, vergilendirilebilir yükümlülüğün DAO yerine bu kullanıcılara ait olmasını sağlamaya yardımcı olabilir.”

Çoğu DAO'DA olduğu gibi, Uniswap dao'nun dünya çapında birden fazla yargı alanında üyeleri vardır ve hiçbir ülkede işletme olarak kayıtlı değildir. Borsa Ethereum ağında başladı ancak son zamanlarda ek ağlara açılmaya çalışıyor. 14 Nisan'da DAO, Uniswap'ı Çokgen sıfır bilgi Ethereum Sanal Makinesi (zkEVM) ağına dağıtmak için oy kullandı. 17 Mayıs'ta Moonbeam Polkadot parachain versiyonunu da başlatmak için oy kullandı.

Kaynak: cointelegraph.com