Kripto düzenlemeleri her zaman ABD`de, özellikle New York`ta en büyük gri yama olmuştur. New York Başsavcısı Letitia James`e göre, icra tonu özellikle sertti.
New York genellikle Amerika'daki en kripto karşıtı eyaletlerden biri olarak kabul edilir. Esas olarak katı düzenleyici çerçevesi nedeniyle kripto işletmelerinin faaliyet göstermesini zorlaştırıyor. Bununla birlikte, diğer devletlerin de kripto endüstrisi için değişen derecelerde düzenlemelere sahip olduğuna dikkat etmek önemlidir.
Kripto ve Büyük Elma Arasındaki Garip ilişki
New York'un kripto karşıtı olarak kabul edilmesinin başlıca nedenlerinden biri Bitlicense'in uygulanmasıdır. Bu düzenleyici çerçeve, işletmelerin eyalette faaliyet göstermek için bir lisans almasını gerektirir. Bu çerçeve 2015 yılında New York Eyaleti Finansal Hizmetler Departmanı (NYDFS) tarafından tanıtıldı ve sanal para birimi faaliyetlerinde bulunan işletmelere uygulandı. BitLicense, firmaların kara para aklamayı önleme (AML) ve müşterinizi tanıyın (KYC) gereksinimleri de dahil olmak üzere katı düzenlemelere uymasını gerektirir.
BitLicense, kripto topluluğundaki bazıları tarafından çok külfetli ve kısıtlayıcı olduğu için eleştirildi ve bu da bazı şirketlerin New York'ta faaliyet göstermekten tamamen kaçınmasına neden oldu. Örneğin, 2015 yılında popüler kripto para borsası Kraken, BitLicense düzenlemeleri nedeniyle New York'taki hizmetlerini askıya alacağını duyurdu.
Diğer kripto işletmeleri de düzenleyici çerçeveden duyduğu hayal kırıklığını dile getirdi ve bu da bazılarının New York'un sektöre düşman olduğunu iddia etmesine neden oldu. Peki, söz konusu bölgeyi kriptoya karşı koyan nedir?
Her Şey Liderlerle Başlar
Eyalet başsavcıları, kendi yetki alanları dahilinde eyalet yasalarını uygulamaktan sorumludur. Buna tüketicinin korunması, menkul kıymetlerin düzenlenmesi ve finansal sahtekarlıkla ilgili yasalar dahildir. Son yıllarda, eyalet başsavcıları giderek artan bir şekilde kripto para birimi ve blok zinciri teknolojisi yasalarını uygulamaya odaklandı.
Kripto para birimleri popülerlik kazanmaya devam ettikçe, kripto piyasasında hileli faaliyetler ve tüketicinin korunması konusunda endişeler olmuştur. Eyalet başsavcıları, kripto para birimi ile ilgili eyalet yasalarını ihlal eden kripto para birimi borsalarını, işletmeleri ve bireyleri araştırabilir ve kovuşturabilir. Bu durumda, Letitia James liderliğindeki New York Başsavcılığı ön sırada yer alıyor.
Demokrat, kripto para birimlerinin düzenlenmesine katı bir yaklaşım benimsemiştir.
Ofis, 2018 yılında sektördeki şeffaflığı ve hesap verebilirliği artırarak kripto para yatırımcılarını korumayı amaçlayan Sanal Piyasalar Bütünlüğü Girişimi'ni başlattı. Bu girişimin bir parçası olarak Başsavcılık, operasyonları, güvenliği ve uyumluluk önlemleri hakkında bilgi isteyen on üç kripto para borsasına mektuplar gönderdi.
Kripto Borsaları Ve Risk Altındaki Firmalar
Borsaların, piyasa manipülasyonunu nasıl önledikleri ve müşteri fonlarını nasıl korudukları da dahil olmak üzere politikaları ve prosedürleri hakkında ayrıntılı bilgi isteyen bir anket doldurmaları gerekiyordu. Sanal Piyasalar Bütünlüğü Girişimi, Bitfinex ve Tether aleyhindeki 850 milyon dolarlık müşteri fonu kaybını örtbas ettiği iddiasıyla suçlamaların kapatılması da dahil olmak üzere kripto para birimi borsalarına karşı çeşitli yaptırım eylemleriyle sonuçlandı.
Başsavcılık ayrıca kripto para borsası Coinseed'e karşı yatırımcıları dolandırmak ve fonları kötüye kullanmakla suçlayarak dava açtı. Son zamanlarda, yüksek profilli uygulama eylemleri KuCoin, CoinEx ve Celsius Network'ü hedef aldı. Ayrıca James, Ethereum'u ETH fiyatını doğrudan etkileyen bir güvenlik olarak kayıtsız çalışmakla suçladı.
Yani, burada ortaya çıkan bir soru var. Bu yoğun düşmanlığın arkasında ne var? James kripto mu seçiyor yoksa eylemleri haklı mı? New York Başsavcısı Letitia James'in kripto endüstrisine yönelik muamelesini çevreleyen tartışmalar, bir dizi görüş ve görüşe yol açtı.
Kripto Alanında Taraf Seçme
NY AG'nin eylemlerinin destekçileri, yatırımcıları korumak ve hileli faaliyetleri önlemek için kripto şirketlerine yönelik baskısının gerekli olduğunu savunuyor. Kripto endüstrisinin hala büyük ölçüde düzensiz olduğuna ve kötü aktörlerin şüphesiz yatırımcıları sömürebileceğine inanıyorlar.
Örneğin, 12.000'den fazla takipçisi olan bir Twitter tanıtıcısı olan Parrot Capital şunları iddia etti:
"Letitia James, kripto dolandırıcılığını durdurmak için tartışmasız diğer kolluk kuvvetlerinden daha fazlasını yaptı. New York eyaletinin uzun bir düzenleyici aşırı erişim geçmişi var, ancak kripto suçunu çökertme konusunda çoğundan çok daha iyisini yaptılar.”
Öte yandan, AG'nin eylemlerinin eleştirmenleri, kripto düzenleme yaklaşımının çok ağır olduğunu ve sektördeki yeniliği ve büyümeyi bastırdığını savunuyor. Endüstrinin sıkı uygulama yerine düzenleyicilerden daha fazla açıklığa ve rehberliğe ihtiyacı olduğuna inanıyorlar. Reddit'teki bazı katılımcılar beıncrypto'ya AG'nin eylemlerinin “siyasi oyunda puan kazanma (kriptoların peşinden giderek) arzusundan kaynaklandığını söyledi.”
Düzenleyicinin kripto endüstrisine yönelik muamelesini çevreleyen tartışmalar, çeşitli görüş ve görüşlerle karmaşık ve çok yönlüdür. Diğer ABD eyaletlerinde de durum böyle mi?
Diğer Bölgeler Ve Düzenleyici İklimi
Diğer eyaletler de kripto endüstrisi için düzenlemeler uyguladı, ancak kötü bir tadı olabilir. 2019'da Wyoming, kripto işletmeleri için uygun bir düzenleyici ortam yaratmak için birkaç yasa tasarısı çıkardı. Bu faturalar, belirli kripto varlıklarının devlet menkul kıymetler yasalarından muaf tutulmasını ve kripto işletmelerine bankacılık hizmetleri sağlayabilecek özel amaçlı saklama kurumları (SPDI'LER) oluşturmayı içeriyordu.
Yaklaşımları farklı olsa da, diğer eyaletler de endüstriyi düzenlemek için adımlar attılar. Örneğin, bazı eyaletler, işletmelerin faaliyet göstermesi için bir para verici lisansı almasını gerektiren yasalar çıkarmıştır. Buna karşılık diğerleri, firmaların mevcut düzenlemelere uymadan ürün ve hizmetleri test etmelerine olanak tanıyan düzenleyici sanal alanlar oluşturdu.
Kripto para birimlerinin tam potansiyellerinde çalışması için ABD topraklarında düzenlemelerin belirsiz kaldığını söylemek doğru olur. ABD'deki kripto benimseme eğrisinin diğer coğrafyalara göre azalmasının sebeplerinden biri de bu.
Genel olarak, New York'un kripto endüstrisine düşman olarak görülmeye devam edip etmeyeceği görülmeye devam ediyor.
Kaynak: beincrypto.com