ABD Yargıcı, Coinbase Duruşması Sırasında SEC Sınırlarını Sorguladı

Federal bir yargıç Çarşamba günü ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu'nun menkul kıymet yasalarını son yorumlamasıyla çok geniş bir net oluşturduğuna dair korkusunu dile getirdi. 

Sec'in Coinbase'e karşı açtığı davada her iki tarafın avukatı, davanın neden devam etmesi gerektiğini veya etmemesi gerektiğini tartışmak için Çarşamba günü Manhattan'da federal bir yargıcın önüne çıktı. 

Yaklaşık beş saat süren duruşma, mahkemenin Coinbase'in karar önergesini verip vermediğine veya reddetmesine karar verecek. Ağustos ayında açılan bu önerge, suçlamaları reddetmeyi amaçlıyor.

Başkan Yargıç Katherine Polk Failla, ajansın bir yatırım sözleşmesini belirlemek için Yüksek Mahkeme tarafından belirlenen standart olan Howey testinin uygulanması önerisine yanıt olarak SEC avukatı Patrick Costello'ya verdiği demeçte, ”İstediğinizin çok geniş olmasından endişe duyuyorum" dedi. 

Haziran ayında SEC, Coinbase'e kayıtsız bir komisyoncu, borsa ve takas ajansı olarak faaliyet gösterdiği iddiasıyla dava açtı. Ajans, Coinbase'de bulunan 13 kripto para biriminin menkul kıymet olduğunu iddia etti: SOL, ADA, MATİC, FİL, SAND, AXS, CHZ, FLOW, ICP, NEAR, VGX, DASH ve NEXO. SEC, token sahiplerinin ortak bir işletmeyi satın alması ve ekosistemin başarısının kar getireceği beklentisine sahip olması nedeniyle, bu tür tokenlerin menkul kıymet olduğunu savunuyor. 

Failla, Sec'in mantığına göre, bu kripto varlıklarının alıcılarının menkul kıymet yasaları uyarınca ihraççılara karşı harekete geçerek sayısız özel eylem potansiyeli açabileceğini söyledi. 

Failla, ”Hepimiz bu kadar az sınırlamanız olduğundan korkuyoruz," diye ekledi Failla, bu mantık altında tahsil edilebilir veya emtiaların menkul kıymet olarak düzenlenebileceğini belirtti. 

Costello, örneğin bir beyzbol kartı gibi bir koleksiyon satın alırken, alıcının “ortak bir işletmeye” satın almadığını ve eylemleri o kartın değerini etkileyen tek bir kişi veya grup olmadığını söyledi. 

Sec'in tanımına yanıt olarak, Coinbase'in baş avukatı William Savitt, bir varlığın teminat olarak kabul edilmesi için temel asgari özelliğin, yatırım sözleşmesi için bir icra mekanizmasının varlığı olduğunu savundu. Savitt'e göre, bir protokolde bir geliştirici ekibinden gelen olumlu beyanlara dayalı bir varlık satın almak yeterli değil — sahipler için uygulanabilir haklar yaratan bir anlaşma da olmalı.

Savitt, Sec'in kripto firmalarına karşı yaptırım eylemleri başlatana kadar aksini iddia etmediğini de sözlerine ekleyerek, ”Herkes yatırım sözleşmelerinin sözleşmeleri olması gerektiğini her zaman biliyordu" dedi. 

Coinbase'in ekibi ayrıca, mahkemelerin kongre yasasını ajansların “büyük” siyasi veya ekonomik öneme sahip konularda karar vermesine izin vermek olarak yorumlamayacağını belirten başlıca sorular doktrinini çağırmak için bir itirazda bulundu. Doktrin yakın zamanda Yüksek Mahkeme'nin Biden yönetiminin öğrenci kredisi bağışlama programını iptal etme kararında 6-3'e atıfta bulundu. 

Failla, kürsüde geçirdiği 10 yıl boyunca, başlıca sorular doktriniyle hiç ilgilenmediğini belirtti. 

Failla, Coinbase'in baş avukatı Sarah Eddy'ye ”Kripto endüstrisinin o kadar büyük veya olağanüstü olduğundan emin değilim ki onu burada bulmam gerekiyor“ dedi ve ”sahip olmadığım gücü almak, yapmamam gereken bir şeyi durdurmak" istemediğini de sözlerine ekledi. 

Eddy, Failla'nın korkularını reddetti ve SEC Başkanı Gary Gensler'in kendisinin kripto para birimi endüstrisinin boyutunu ve etkisini kabul ettiğini ve temel sorular doktrininin tarihsel olarak çok daha az insanı etkileyen durumlarda ve çok daha küçük pazarlarda uygulandığını belirtti. 

Her iki tarafı yaklaşık iki saat sorguladıktan ve “kapanış ifadeleri” için yarım saat daha harcadıktan sonra Failla, oturumun bir şekilde verimli olmasına rağmen hala sorularla kaldığını söyledi. Önerge hakkında bir karar vermedi, ancak avukata mümkün olduğunda temasa geçeceğini bildirdi. 

Failla her iki tarafa da ”Bana yapmadığın bir tartışma olduğunu söyleyemem" dedi. Şimdi hangisinin daha makul olduğuna karar vermeli. 

Failla, duruşmayı bir telefon konferansı aracılığıyla mahkeme salonunun dışında halka açmayı seçti. Duruşma başlamadan önce çağrıya yaklaşık 500 katılımcı katıldı. 

Failla'nın teslim etmesi günler ila aylar sürebilecek kararı, Coinbase'in hareketini kısmen veya tamamen kabul edecek veya reddedecektir. Dava tamamen reddedilmezse, her iki taraf da keşif sürecine geçecektir.

Kaynak: blockworks.co