ABD`li Milletvekili Signature`ın Çöküşünün Kriptonun İstikrarsızlığına Bağlı Olduğunu Öne Sürdü

Colorado eyaletini temsil eden bir ABD senatörü olan Michael Bennet, kripto firmalarıyla ilişkili bankaların “ihtiyatlı bir şekilde sağlam” kararlar vermediğini öne sürdü.

Senato Finans Komitesi'nin 16 Mart tarihli duruşmasında konuşan Bennet, ABD Başkanı Joe Biden'in 2024 Mali Yılı bütçesi tartışmasında milletvekilleri ve Hazine Bakanı Janet Yellen ile kripto dostu İmza Bankasının yakın zamanda kapatılmasını gündeme getirdi. Colorado senatörü, bankaların ve kripto şirketlerinin kurumlarla ve esrar dispanserleriyle olan ilişkileri arasında bir karşılaştırma yaptı - birçok ABD eyaletinde “finansal sistemden donmuş" bir yasal hizmet.

Bennet, “İmza Bankası başarısız oldu ve mevduatlarının neredeyse beşte biri kriptodan geldi” dedi. "Esrarla hiçbir şey yapmalarına izin verilmiyor, ancak görünüşe göre bunun% 20'sini kripto üzerine koyabiliyorlar — kötü şöhretli bir istikrarsız [...] burada kimsenin anlamadığı ve varlıkların değerinin yükselebileceği ve çökebileceği bir şey.”

Bennet'e göre, kripto “esrar endüstrisi kadar istikrarlı” değildi, bu da İmza Bankasının çöküşünde bir faktör olabileceğini ima ediyordu. Ancak, İmza kurulu üyesi ve eski ABD Temsilcisi Barney Frank, New York Finansal Hizmetler Departmanı'nın 12 Mart'ta bankanın kontrolünü ele geçirdiği sırada İmza'nın ödeme gücüyle ilgili bir sorun olmadığını söyledi.

Signature Bank, Silicon Valley Bank ve Silvergate Bank'ın başarısızlığı ve kripto firmalarıyla olan bağları, ABD finansal sistemi üzerindeki potansiyel etkiyi ele alan endüstri uzmanları, düzenleyiciler ve milletvekilleri arasındaki tartışmaların bir parçası olmuştur. Kripto ve blok zinciri alanındaki birçok kişi, hükümet yetkililerinin kripto şirketlerini “bankadan çıkarmak” istediklerini ve bunun geniş kapsamlı etkileri olabileceğini savundu.

Kaynak: cointelegraph.com