MENU

Coinler

Borsalar

Bitcoin (BTC)
$ 72,084.86 2,580.96 (% 3.71)
Ethereum (ETH)
$ 4,038.91 133.93 (% 3.43)
XRP (XRP)
$ 0.727106 0.113616 (% 18.52)
Binance Coin (BNB)
$ 519.52 -11.81 (% -2.22)
Tether (USDT)
$ 1.00 0 (% -0.12)
Litecoin (LTC)
$ 105.01 16.80 (% 19.04)
Cardano (ADA)
$ 0.774866 0.057416 (% 8.00)
Bitcoin Cash (BCH)
$ 443.57 17.63 (% 4.14)
Ethereum Classic (ETC)
$ 37.783474 1.333105 (% 3.66)
Stellar (XLM)
$ 0.15958 0.01918 (% 13.66)
Cosmos (ATOM)
$ 13.68 0.54 (% 4.14)
EOS (EOS)
$ 1.24 0.09 (% 8.19)
TRON
$ 0.133004 -0.001235 (% -0.92)
Tezos (XTZ)
$ 1.508825 0.086660 (% 6.09)
NEO (NEO)
$ 18.02 1.05 (% 6.18)
Dash (DASH)
$ 43.44 3.21 (% 7.99)
Holo (HOLO)
$ 0.003539 0.000008 (% 0.23)
Basic Attention Token (BAT)
$ 0.218578 -0.000524 (% -0.24)

Hermès V MetaBırkın: NFT Ticari Markası Stoush Manhattan`da Yargılanıyor

Lüks marka Hermès, sanatçının Metabirkins NFT koleksiyonunu şirketin Birkin çanta ürününü izinsiz olarak sergilemesinin ardından dijital sanatçı Mason Rothschild`e dava açtı.

Hermès V MetaBırkın: NFT Ticari Markası Stoush Manhattan`da Yargılanıyor

Fransız lüks markası Hermès ile dijital sanatçı Mason Rothschild arasındaki ticari marka ihlali davası Ocak ayında devam edecek. Manhattan federal mahkemesinde 30.

Lüks marka, grubun Birkin çantalarından ilham aldığı söylenen bir NFT koleksiyonu olan Metabirkins'i tanıtmak ve satmak için fungible token (NFT) sanatçısını ticari marka ihlaliyle suçladı.

Amerika Birleşik Devletleri New York Güney Bölgesi Bölge Mahkemesi'ndeki duruşma ve ilgili davası Ocak ayına kadar izlenebilir. 14 Aralık 2022'de Hermès, sanatçının NFT koleksiyonunu satmayı bırakmayı reddettiği iddia edildikten sonra Mason Rothschild'e şikayette bulundu.

Ocak ayında açılan mahkeme belgelerine göre. 23 Aralık'ta Hermès, koleksiyonun Birkin markasını yanlış kullandığını ve potansiyel olarak müşterilerin lüks markanın projeyi desteklediğine inanmalarını karıştırdığını savunuyor.

Bu arada mahkeme belgeleri, Rothschild'in çalışmalarının Birinci Değişiklik kapsamında korunduğuna inandığını da ortaya koyuyor - bu da ifade özgürlüğüne sınır getirilmesine izin vermiyor.

Duruşmaya yaklaşan günlerde bir dizi fikri mülkiyet avukatı ve hukuk uzmanı, davanın NFT endüstrisi için etkileri olabileceğine dikkat çekerek yorum yaptı.

Hukuk firması Michael Best & Friedrich llp'nin ortağı Laura Lamansky, bir Ocak ayında davayı “Web3 ve dijital ürünler için önemli bir dönüm noktası” olarak nitelendirdi. 18 duruşmayı ve NFT endüstrisinin geleceği için olası etkilerini tartıştıktan sonra.

“Soru şu: Dijital dünyada gerçek dünyadaki ticari markalar ne ölçüde uygulanabilir? Dijital alandaki hakların en iyi şekilde nasıl destekleneceğini belirlemek için bu davayı yakından izleyeceğiz ”dedi.

Lamansky, ”Umarım sanat eserinin ve Birinci Değişikliğin tüketim malları ve nft'lerle nasıl etkileşime girdiğine ve bir markanın ticari markalarındaki veya ürünlerindeki haklarının dijital alanda ne kadar uzadığına ışık tutacaktır" dedi.

Blockchain ve teknoloji avukatı Michael Kasdan da davayı takip ediyor, ancak sonucun aşırı derecede önemli olacağını düşünmüyor gibi görünüyor.

“Sonunda sadece bir bölge mahkemesi davası veri noktası olacak ama kesinlikle ilginç bir nokta olacak" dedi.

Markalar ve şirketler, telif hakkı, fikri mülkiyet ve ticari markaları ihlal ettiğini iddia ettikleri NFT projelerini çökertmeye başladılar.

Şubat ayında. 4 Aralık 2022'de Nike, çevrimiçi satıcının Nike'ın spor ayakkabılarına benzer şekilde NFT'LER oluşturduğu iddia edildiğinden, ticari marka ihlali nedeniyle Stockx'e dava açtı.

Eylül 2022'de film yönetmeni Quentin Tarantino, temel katman blok zinciri sağlayıcısı Secret Network'ün Tarantino'nun 1994 yapımı Pulp Fiction filminden “kesilmemiş senaryo sahnelerinin” NFT olarak açık artırıldığını duyurmasının ardından bir Miramax davası açtı.

 

Kaynak: cointelegraph.com