SEC, Kongre İnceleme Yasasını Takip Edemedi, Yasayı Çiğnemiş Olabilir

ABD Hükümeti Hesap Verebilirlik Ofisi, Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu'nun Personel Muhasebesi Bülteni 121'i yayınlarken Kongre İnceleme Yasası'na uymadığını tespit etti. 

SAB 121 ilk olarak Mart 2022'de yayınlandı. Banka müşterilerinin kripto varlıklarının bankaların bilançosunda tutulması gerektiğini söyledi. Ancak GAO, kural kriterlerine girdiği için önce Kongre incelemesi yapılmadan asla yayınlanmaması gerektiğini savunuyor.

MKK kapsamında bir kural yürürlüğe girmeden önce, düzenleyici kurumun Temsilciler Meclisi, Senato ve Genel Denetçiye bir rapor sunması gerekir.

SEC başlangıçta “yorumlayıcı rehberlik" sağlamak için yayınladı. Ancak GAO, bültenin bir “ajans eylemi " olmadığını savunuyor.”

GAO Salı günü yaptığı açıklamada, "Bültenin MKK amaçları için bir kural olduğu sonucuna varıyoruz çünkü bir kuralın APA tanımını karşılıyor ve istisnalar geçerli değil" dedi.

GAO, ”Bize verdiği yanıtta SEC, Bültenin mkk'ya tabi olmadığını, çünkü bir kuralın APA tanımına uymadığını, çünkü ‘gelecekteki etkinin’ bir ‘ajans beyanı’ olmadığını savundu" dedi. Sec'in bulgularına katılmadığını da sözlerine ekledi.

Ayrıca GAO, istisnaların hiçbirinin bültene uygulanmadığını tespit etti.

Bulgular, X hakkındaki yasal ve politika yorumcularının tartılmasına yol açtı. 

Blockchain Derneği'nden Jake Chervinsky, “Bu, federal bir kurumdan Sec'in yasayı çiğnediğine dair net bir açıklama.”

Ripple'ın baş hukuk sorumlusu, "Görünüşe göre SEC, Gensler'in bu kadar çok konuşmayı sevdiği kanunsuz Vahşi Batı haline geldi.”

Ve Dijital Ticaret Odası'ndan Cody Carbone, "GAO, bir Kongre üyesinin talebi üzerine bu teklifi gözden geçirdi. Bu, onaylanmama oyu için gündeme getirilecek. Her Kongre odasının şimdi Aralık ayına kadar zamanı var. 31 kuralı geçersiz kılmak için bir onaylamama kararı vermek.”

Chervinsky'yi sec'in "yasalara uymadığını" söyleyerek yineledi.” 

SEC Komiseri — ve sık eleştirmen - Hester Pierce o sırada bültene karşı geri adım attı ve bunun “kriptoya dağınık ve verimsiz bir yaklaşım" olduğunu savundu." Ayrıca "olağandışı " olarak etiketledi.”

Kaynak: blockworks.co