MENU

Coinler

Borsalar

Bitcoin (BTC)
$ 23,102.67 288.56 (% 1.26)
Ethereum (ETH)
$ 1,578.73 12.75 (% 0.81)
XRP (XRP)
$ 0.400300 0.008200 (% 2.09)
Litecoin (LTC)
$ 97.34 3.31 (% 3.52)
Tether (USDT)
$ 1.00 0 (% 0)
Cardano (ADA)
$ 0.384400 0.014800 (% 4.00)
Binance Coin (BNB)
$ 309.82 -0.29 (% -0.09)
Cosmos (ATOM)
$ 13.57 0.42 (% 3.19)
TRON
$ 0.062150 -0.000700 (% -1.11)
Ethereum Classic (ETC)
$ 21.380000 0.010000 (% 0.05)
Bitcoin Cash (BCH)
$ 133.11 -0.27 (% -0.20)
EOS (EOS)
$ 1.05 0 (% 0.19)
Stellar (XLM)
$ 0.08994 -0.00018 (% -0.20)
Dash (DASH)
$ 60.90 0.56 (% 0.93)
Holo (HOLO)
$ 0.003080 0.000035 (% 1.14)
Tezos (XTZ)
$ 1.054000 -0.010000 (% -0.94)
NEO (NEO)
$ 8.10 0.01 (% 0.09)
Basic Attention Token (BAT)
$ 0.251800 0.005900 (% 2.40)

Yargıç, Cftc`ye Ooki DAO Kurucularına Dava Açmasını Emretti

Dao`ya başlangıçta bir yardım sohbet kutusu aracılığıyla dava açıldı, ancak federal bir yargıç düzenleyicinin “tanımlanabilir en az bir Jeton Sahibine hizmet etmesi gerektiğini" söyledi.”

Yargıç, Cftc`ye Ooki DAO Kurucularına Dava Açmasını Emretti

Bir Birleşik Devletler federal yargıcı, Emtia Gelecekteki Ticaret Komisyonu'na (CFTC) davasını Ooki merkezi olmayan özerk örgütü'nün (DAO) iki orijinal kurucusuna sunmasını emretti.

Aralık ayında. 12eylül'de Bölge Yargıcı William Orrick, ABD düzenleyicisine, Ooki dao'nun selefi olan merkezi olmayan ticaret platformu Bzerox'un kurucuları Tom Bean ve Kyle Kistner'a hizmet etmesini emretti.

Bean ve Kistner, Bzerox'taki yasadışı emtia teklifleriyle ilgili olarak Eylül ayında CFTC ile suçlamaları çoktan çözmüşken, bir yardım sohbet kutusu ve çevrimiçi forumunda bir bildirim kullanılarak sunulan Ooki DAO token sahiplerine ayrı suçlamalar yöneltilmişti.

Ancak Yargıç Orrick daha sonra Bean ve Kistner'ın daooki DAO token sahipleri olduğunu keşfettiğinde, cftc'nin davaya nasıl hizmet edeceğini yeniden değerlendirdi.

Yargıç Orrick, ”Bu durumda Ooki dao'nun davaya ilişkin fiili bildirimi olduğu açık görünüyor" diye yazdı. “Ancak, mümkün olan en iyi bildirimi sağlamak için CFTC, mümkünse en az bir tanımlanabilir Token Sahibine hizmet etmelidir.”

cftc'nin dava açmaya yönelik orijinal yaklaşımı geri adım attı ve kripto endüstrisi katılımcıları, cftc'nin Ooki DAO üyelerini bulması ve onlara doğrudan dava ile hizmet etmesi gerektiğini savunan Ooki dao'yu desteklemek için amicus brifingleri verdi.

ABD Kaliforniya Kuzey Bölgesi Bölge Mahkemesi Aralık ayında bir duruşma düzenledi. 7. CFTC ve Yargıç Orrick'i cftc'nin yardım sohbet kutusu aracılığıyla Ooki dao'ya hizmet etmesine izin vermeyi yeniden düşünmeye ikna etmesi için amicus brifinglerini veren kuruluşlarla.

Orrick, ”Duruşmada CFTC, Ooki dao'nun önceki kuruluşu bZeroX LLC'nin iki kurucusunun Amerika Birleşik Devletleri'nde ikamet eden Token Sahipleri olması nedeniyle Ooki dao'nun Token Sahiplerinden bazılarının Amerika Birleşik Devletleri'nde ikamet ettiğini ve iş yaptığını bildiğini iddia etti" diye yazdı.

"Bu benim için yeni bir bilgiydi" diye ekledi. “Ne şikayet ne de cftc'nin Alternatif Hizmet Önergesi, eski kurucuların [Bean ve Kistner] Token Sahibi olduklarından veya sahip olduklarından bahsetmiyor.”

"CFTC'YE şimdi Bean ve Kistner'a Ooki DAO Token Sahipleri olarak görevlerinde hizmet etmeleri emredildi" dedi.

Eylül ayında. 22 aralık'ta CFTC, Bean ve Kistner'e karşı bZeroX aracılığıyla “dijital varlıklarda kaldıraçlı ve marjinal perakende emtia işlemlerini yasa dışı olarak teklif ettikleri" gerekçesiyle suç duyurusunda bulundu.

Eşzamanlı olarak, Ooki dao'ya karşı, “yanıtlayanlarla aynı yasaları ihlal eden kontrolüne verildikten sonra bZeroX ile aynı yazılımı işlettiğini iddia ederek dava açtı.”

CFTC, kendi halkı tarafından bile, CFTC komiseri Summer Mersinger'e açık düzenleyici yönergeler olmadan dava açtığı ve buna “icra yoluyla düzenleme” yaklaşımı dediği için şiddetle eleştirildi.

 

Kaynak: cointelegraph.com