Derecelendirme Kuruluşları Ftx`ten Sonra Kriptoya Olan Güveni Yeniden İnşa Edebilir

Geçen yıl kripto alanı için olaylı bir yıl oldu. Terra ekosisteminin ve TerraUSD (UST) algoritmik stabilcoininin çöküşü, bir anda piyasadan 50 milyar doların silindiğini gördü. Ve daha yakın zamanlarda, birçok kişinin “başarısız olamayacak kadar büyük” olduğunu düşündüğü bir değişim olan FTX çöktü. Yatırımcıların fonlarıyla birlikte isim sahibi işletmelerin ve projelerin ortadan kalktığını gören mekanda drama sıkıntısı yaşanmadı.

Bu yılın olayları göz önüne alındığında, her büyük yargı alanında ve on yıllar değil, birkaç aydan en fazla birkaç yıla kadar olan zaman ölçeğinde, alana ciddi hükümet ilgisinin gelmesi kaçınılmazdır. Bu, son FTX çöküşünden önce bile çoğu endüstri gözlemcisi için oldukça açıktı ve şimdi göze çarpan bir şekilde belli oldu.

Bunun olumlu olup olmadığı konusunda uzayda çok fazla tartışma var. Finansal düzenlemenin amacı, son kullanıcıları çeşitli türlerdeki finansal operatörler tarafından dolandırılmaktan ve yanıltılmaktan korumak ve ekonominin genel sağlığını teşvik etmektir. Ve mevcut finansal düzenlemelerin bu açıdan etkinlikleri açısından oldukça değişken olduğu açıktır. Ek olarak, sektör ve müşterileri için gerçekten faydalı olacak ne tür düzenlemelerin yapılabileceği açık değildir.

Belki de düzenleme yerine, kriptonun evini düzene sokmasını sağlamak için çabalarımızı başka yerlere odaklamalıyız. Aşağıda, projeleri değerlendiren ve kripto ile ilgili sorunları nasıl çözebileceklerini değerlendiren kripto derecelendirme kuruluşlarının topluluk odaklı organlarının üç temel faydası özetlenmiştir.

Derecelendirme Kuruluşları Kripto Hızında Hareket Edebilir

Kripto alanı sürekli değişiyor ve hızlı ilerliyor. Kasım 2021 ile Kasım 2022 arasında, toplam para birimi sayısında yaklaşık% 25'lik bir artışla yaklaşık 2.000 yeni kripto para birimi oluşturuldu. Yeni belirteçler ve projeler sürekli olarak ortaya çıkıyor.

Ortaya çıkan bazı projeler yenilikçi ve teknolojinin sınırlarını zorlarken, katılımcıların gezinmesi için birçok tehlike olabilir. Erken kripto yeniliklerinin altında yatan cypherpunk ahlakı, alanın anonim olmasını sağlar. Bununla birlikte, bu anonimliği nispeten saf tüketicilerden oluşan geniş bir kitle ile karıştırdığınızda, dolandırıcılık, dolandırıcılık ve piramit şemaları için güzel bir ortam yaratır.

Politikanın uygulanması zaman alıcı olduğundan, bu düzenleyiciler için bir sorun olabilir. Örneğin, Avrupa Birliği'nin Kripto Varlıklar çerçevesindeki Pazarlarının hazırlanması ve onaylanması iki yıldan fazla sürdü. Koruyucu önlemlerin gözden geçirilmesi ve uygulanması için gereken süre içinde, alan zaten yeni tehlikelere geçmiş olacak.

Kripto derecelendirme kuruluşları bunun antitezi olacaktır. Endüstrinin ön saflarında yer alacaklar. Tüketicilere, bu yeni ürünlerin geliştirilmesiyle orantılı olarak, çeşitli ürünlerin altında yatan algoritmaların, yapıların, toplulukların, risklerin ve ödüllerin nispeten tarafsız, açık fikirli analizini hızlı bir şekilde sağlayabilirler.

Terra, bunun nasıl işleyeceğinin en iyi örneği olarak hizmet etti. Uzaydaki bazıları, Terra'nın sağlam olmayan tokenomiklere sahip olduğunu biliyordu ve bu da nihayetinde çöküşüne yol açtı. Nicel finans ve tokenomik geçmişi olmayanlar aynı anlayışa sahip olmazlardı. Buna ek olarak, düzenleyiciler çökene kadar Terra'nın farkında bile değillerdi; Bu nedenle yatırımcıları bundan koruyamadılar. Yatırımcılar, alandaki kripto para birimlerini ve işletmeleri gözden geçiren bilgili, tanınmış kuruluşlara sahip olarak, projelerdeki temel sorunların hızla farkında olabilir ve risk almak isteyip istemediklerine dair bilinçli kararlar alabilirler.

Kötü Oyuncular Sorun Çıkarmadan Durdurulabilir

Kötü aktörleri caydırmak ve insanları korumak için düzenlemeler yapılsa da, her zaman işe yaramazlar. Ve bu sadece kriptoya özel değil. Yatırımcıların kaçınması gereken alanda her zaman yasaları çiğneyen projeler olacaktır.

ftx'e baktığımızda bu açıkça görülüyor. Borsa, müşterilerin fonlarını tam destekli bir rezervle tutma sözü verdi. Ancak ftx'in kardeş şirketi Alameda Research bilançosunu kamuoyuna açıkladığında, iki firmanın yatırımcıların fonlarını yasadışı olarak kullandığı gösterildi. Bu, FTX kullanıcılarının paralarını çekmeye çalışmasına neden oldu. Ancak FTX rezervlerini tam olarak geri ödemediği için kullanıcılara geri ödeme yapamadı. Bu hileli bir faaliyettir ve şu anda yürürlükte olan düzenlemeler ftx'in bunu yapmasını engellemeliydi, ancak yapmadılar.

Derecelendirme kuruluşlarının uygulanması bu felaketi önleyebilirdi. ftx'in düşüşünden dokuz ay önce platformda araştırma yapıldı ve onunla Alameda Araştırması arasındaki bağlantılarla ilgili araştırmalar ortaya çıkarıldı. Ancak bu bilgiler geniş çapta yayılmadı ve hiçbir zaman FTX kullanıcılarının çoğunluğuna ulaşmadı. Derecelendirme kuruluşları yerinde olsaydı, bu bilgiler daha kamuya açık hale getirilerek kullanıcıların fonlarını daha güvenli borsalara yatırmalarına izin verilebilirdi.

Derecelendirme kuruluşları yasadışı faaliyetlere karşı koruma görevi görecektir. Bunlar, çeşitli erişilebilirlik ve ayrıntı düzeylerinde sunulan farklı blok zincir ağlarının kalitesiyle ilgili çok değerli, güvenilir derinlemesine bilgi kaynakları olacaktır. Ayrıca, medyada bulunan kriptonun kaba aşırı genelleşmesini ve çevrimiçi olarak mevcut dezenformasyon zenginliğini azaltmaya da hizmet edeceklerdi. Derecelendirme kuruluşları, yatırımcılara kötü oyunculardan kaçınmak için ihtiyaç duydukları bilgileri sağlayabilir.

Kaynak: cointelegraph.com